DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) مقابل GLM-5.2 (Max)
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs GLM-5.2 (Max). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.70
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | GLM-5.2 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.7 | 33.7 | +146.0% GLM-5.2 (Max) أذكى بمقدار 2.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $2,097.29 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.52s | 29.25s | +348.6% أبطأ بنسبة GLM-5.2 (Max) is 348.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.56 / $1.68 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي