DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل GLM-5.2 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو GLM-5.2 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ25.2 نقطة (33.7 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 83× ($2097 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | GLM-5.2 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 33.7 | +296.5% GLM-5.2 (Max) أذكى بمقدار 4.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $2,097.29 | +8166.8% GLM-5.2 (Max) أغلى بمقدار 83 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.84s | 29.25s | +147.0% أبطأ بنسبة GLM-5.2 (Max) is 147.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.2 (Max) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 296.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 8166.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 147.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي