DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ36.3 نقطة (44.8 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 99× ($2503 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 44.8 | +427.1% GLM-5.3 (Max) أذكى بمقدار 5.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $2,503.48 | +9767.9% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 99 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.84s | 31.62s | +167.1% أبطأ بنسبة GLM-5.3 (Max) is 167.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 427.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 9767.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 167.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي