DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $25.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 36.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 8.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 99× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $25.4؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 8.5 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | DeepSeek V3 (Dec '24) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.5 | 44.8 | +427.1% GLM-5.3 (Max) 5.3 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $25.37 | $2,503.48 | +9767.9% GLM-5.3 (Max) 99 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.85s | 28.73s | +107.4% GLM-5.3 (Max) is 107.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.32 / $0.89 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24): ذہانت 427.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 9767.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت 107.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت