DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Xhigh) درجة أعلى بـ26.1 نقطة (34.6 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.1× ($179 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 34.6 | +307.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أذكى بمقدار 4.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $179.33 | +606.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أغلى بمقدار 7.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.42s | 40.39s | +225.2% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 225.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 307.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 606.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 225.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي