DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $25.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $179
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.6 Luna (Xhigh) کے 26.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.6 بمقابلہ 8.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.1× زیادہ ہے ($179 بمقابلہ $25.4؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.6 Luna (Xhigh) چنیں، اور اگر 8.5 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.5 | 34.6 | +307.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 4.1 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $25.37 | $179.33 | +606.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 7.1 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 12.42s | 40.39s | +225.2% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 225.2٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.32 / $0.89 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Xhigh) بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24): ذہانت 307.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 606.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت 225.2٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-luna-xhigh Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت