DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ12.3 نقطة (20.8 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($256 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 20.8 | +144.7% GPT-5.6 Terra (Non-re… أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $255.77 | +908.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.35s | 5.11s | −58.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 58.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 144.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 908.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 58.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي