DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) mendapat 12.3 poin lebih tinggi (20.8 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($256 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 20.8 | +144.7% GPT-5.6 Terra (Non-re… 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $255.77 | +908.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.35s | 5.11s | −58.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… 58.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 144.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 908.2% lebih tinggi, dan waktu total 58.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen