DeepSeek V3 (Dec '24) contre GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 (Dec '24) par DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) obtient 12.3 points de plus (20.8 contre 8.5), mais exécuter le benchmark coûte 10× plus cher ($256 contre $25.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.5, et DeepSeek V3 (Dec '24) si 8.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.5 | 20.8 | +144.7% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 2.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $25.37 | $255.77 | +908.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 10 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.43s | 4.90s | −60.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 60.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) face à DeepSeek V3 (Dec '24) : intelligence 144.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 908.2 % de plus et temps total 60.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent