DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / لاما.
الخلاصة
اختر DeepSeek V3 (Dec '24)
Llama 4 Scout مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أقل بنسبة 23.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 189.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 57.3٪.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 6.5 | −23.5% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 23.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $73.56 | +189.9% Llama 4 Scout أغلى بمقدار 2.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.84s | 5.06s | −57.3% Llama 4 Scout أسرع بنسبة 57.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 Scoutأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي