DeepSeek V3 (Dec '24) vs Llama 4 Scout
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Llama 4 Scout por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V3 (Dec '24)
Llama 4 Scout versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 23.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 189.9% a mais e tempo total 64.0% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Scout | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 6.5 | −23.5% Llama 4 Scout é 23.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $73.56 | +189.9% Llama 4 Scout é 2.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.85s | 4.99s | −64.0% Llama 4 Scout é 64.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.18 / $0.66 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 ScoutPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-4-scout?format=md · llms.txt · habilidade do agente