DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 Llama 4 Scout
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 Llama 4 Scout 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.50
- 基准测试费用（美元）
- $73.6
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V3 (Dec '24)
Llama 4 Scout 对比 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能分低 23.5%，运行 AA 基准测试的成本高 189.9%，端到端时间快 59.8%。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Llama 4 Scout | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 6.5 | −23.5% Llama 4 Scout 智能低 23.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $73.56 | +189.9% Llama 4 Scout 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.35s | 4.97s | −59.8% Llama 4 Scout 快 59.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.18 / $0.66 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Llama 4 Scout 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
DeepSeek V3 (Dec '24)Llama 4 Scout今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比