DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ34.2 نقطة (42.7 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($283 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 42.7 | +402.4% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بمقدار 5.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $283.18 | +1016.2% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.42s | 21.66s | +74.4% أبطأ بنسبة MiniMax-M3.1-Flash is 74.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 402.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1016.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 74.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي