DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 9B (Reasoning) درجة أعلى بـ2.7 نقطة (11.2 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($329 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 9B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 11.2 | +31.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) أذكى بنسبة 31.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $328.86 | +1196.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.85s | 43.21s | +212.0% أبطأ بنسبة Qwen3.5 9B (Reasoning) is 212.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.14 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 31.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1196.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 212.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-9b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي