DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Gemini 2.5 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Gemini 2.5 Pro من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Gemini 2.5 Pro مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 64.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 85.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 72.3٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Gemini 2.5 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 16.1 | −64.3% Gemini 2.5 Pro أقل ذكاءً بنسبة 64.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $822.85 | +85.1% Gemini 2.5 Pro أغلى بنسبة 85.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.22s | 27.94s | +72.3% أبطأ بنسبة Gemini 2.5 Pro is 72.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Gemini 2.5 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemini-2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي