DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) درجة أعلى بـ38.1 نقطة (45.1 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.7× ($445 مقابل $122؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 7.0 | −84.5% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 84.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $121.78 | −72.6% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 72.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.12s | 10.52s | −34.7% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 34.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 84.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 72.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي