DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $194
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Low) درجة أعلى بـ17.4 نقطة (42.1 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($250 مقابل $194؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 42.1 | +70.4% GPT-6.1 Sol (Low) أذكى بنسبة 70.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $193.84 | $250.48 | +29.2% GPT-6.1 Sol (Low) أغلى بنسبة 29.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.91s | 12.91s | +343.6% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Low) is 343.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 70.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 29.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 343.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي