DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $227
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (High) درجة أعلى بـ19.2 نقطة (43.9 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($239 مقابل $227؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 43.9 | +77.7% GPT-6.1 Terra (High) أذكى بنسبة 77.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $227.10 | $238.53 | +5.0% GPT-6.1 Terra (High) أغلى بنسبة 5.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 3.01s | 11.16s | +270.8% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (High) is 270.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (High) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 77.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 270.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي