DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.10
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 54.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 48.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3136.2٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 38.1 | +54.3% GPT-6 Luna (Max) أذكى بنسبة 54.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $122.05 | −48.9% GPT-6 Luna (Max) أرخص بنسبة 48.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.90s | 93.85s | +3136.2% أبطأ بنسبة GPT-6 Luna (Max) is 3136.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6 Luna (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي