DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 53.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 54.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1797.7٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 37.9 | +53.4% MiMo-V2.6-Flash أذكى بنسبة 53.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $109.55 | −54.1% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 54.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.61s | 49.53s | +1797.7% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 1797.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)MiMo-V2.6-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي