DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 14.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 98.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 301.0٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 33.7 | −14.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 14.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $1,336.09 | +98.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بنسبة 98.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.14s | 60.71s | +301.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 301.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي