DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 Qwen3.8 27B (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 Qwen3.8 27B (Xhigh) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $526
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $1459
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Qwen3.8 27B (Xhigh) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分低 14.7%，运行 AA 基准测试的成本高 177.5%，端到端时间慢 305.4%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 33.7 | −14.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) 智能低 14.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $525.65 | $1,458.94 | +177.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.08s | 61.13s | +305.4% 慢 Qwen3.8 27B (Xhigh) is 305.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.29 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Qwen3.8 27B (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比