DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Muse Spark 1.1 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Muse Spark 1.1 (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.1 (Xhigh) درجة أعلى بـ9.3 نقطة (33.7 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($1737 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Spark 1.1 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.4، وDeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا كان 24.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 33.7 | +38.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أذكى بنسبة 38.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $1,737.18 | +1333.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) أغلى بمقدار 14 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 21.36s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أعلى بنسبة 38.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1333.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي