DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek atau Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.1 (Xhigh) mendapat 9.3 poin lebih tinggi (33.7 vs 24.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($1737 vs $121; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.1 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.4, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (High) jika 24.4 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.4 | 33.7 | +38.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 38.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.20 | $1,737.18 | +1333.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) 14 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 21.27s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): kecerdasan 38.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1333.3% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen