DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.1 (Xhigh) obtiene 9.3 puntos más (33.7 frente a 24.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 14× más ($1737 frente a $121; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.1 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.4, y DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 33.7 | +38.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 38.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $121.20 | $1,737.18 | +1333.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es 14 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 21.27s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.1 (Xhigh) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 38.1 % más de inteligencia, un 1333.3 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente