DeepSeek V4 Flash 0420 (High) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) من DeepSeek أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.40
- التكلفة الإجمالية
- $121
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ21.0 نقطة (45.4 مقابل 24.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 41× ($4935 مقابل $121؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.4، وDeepSeek V4 Flash 0420 (High) إذا كان 24.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.4 | 45.4 | +86.1% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 86.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.20 | $4,934.79 | +3971.6% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 41 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 64.07s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (High): الذكاء أعلى بنسبة 86.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3971.6٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي