DeepSeek V4 Flash 0420 (High) बनाम Qwen3.8 Max (0902)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) DeepSeek द्वारा या Qwen3.8 Max (0902) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $144
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4935
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / क्वेन।
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 Max (0902) के अंक 21.0 ज़्यादा हैं (45.4 बनाम 24.4), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 34× ज़्यादा है ($4935 बनाम $144; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.4 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Qwen3.8 Max (0902) चुनें, और अगर 24.4 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Flash 0420 (High)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Qwen3.8 Max (0902) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.4 | 45.4 | +86.1% Qwen3.8 Max (0902) 86.1% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $144.48 | $4,934.79 | +3315.6% Qwen3.8 Max (0902) 34 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 64.08s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Qwen3.8 Max (0902) बनाम DeepSeek V4 Flash 0420 (High): बुद्धिमत्ता 86.1% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 3315.6% अधिक, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Qwen3.8 Max (0902) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल