DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) من DeepSeek أو Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.20
- التكلفة الإجمالية
- $149
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيما / جيمّا.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) درجة أعلى بـ15.3 نقطة (24.2 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($149 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.2 | 8.9 | −63.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… أقل ذكاءً بنسبة 63.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.48 | $14.68 | −90.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… أرخص بنسبة 90.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 116.55s | 57.72s | −50.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… أسرع بنسبة 50.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.23 | $0.02 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): الذكاء أقل بنسبة 63.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 50.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemma-4-e4b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي