DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) frente a Gemma 4 E4B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek o Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) obtiene 15.3 puntos más (24.2 frente a 8.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 10× más ($149 frente a $14.7; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 8.9, y Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.2 | 8.9 | −63.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… es un 63.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.48 | $14.68 | −90.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… es un 90.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 116.55s | 57.72s | −50.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… es un 50.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.02 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligencia un 63.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.2 % menos y tiempo total un 50.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · habilidad del agente