DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek atau Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) mendapat 15.3 poin lebih tinggi (24.2 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($149 vs $14.7; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.2 | 8.9 | −63.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… 63.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.48 | $14.68 | −90.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… 90.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 116.55s | 57.72s | −50.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… 50.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.02 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): kecerdasan 63.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.2% lebih rendah, dan waktu total 50.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · keterampilan agen