DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل GPT-5.6 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ7.3 نقطة (34.8 مقابل 27.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($1081 مقابل $350؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 27.5، وGPT-5.6 Terra (Low) إذا كان 27.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 27.5 | −21.0% GPT-5.6 Terra (Low) أقل ذكاءً بنسبة 21.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $350.36 | −67.6% GPT-5.6 Terra (Low) أرخص بنسبة 67.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.19s | 5.49s | −63.9% GPT-5.6 Terra (Low) أسرع بنسبة 63.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 21.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 67.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي