DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre GPT-5.6 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtient 7.3 points de plus (34.8 contre 27.5), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($1081 contre $350 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 27.5, et GPT-5.6 Terra (Low) si 27.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 27.5 | −21.0% GPT-5.6 Terra (Low) est 21.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $350.36 | −67.6% GPT-5.6 Terra (Low) est 67.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.46s | 5.92s | −61.7% GPT-5.6 Terra (Low) est 61.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Low) face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 21.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 67.6 % de moins et temps total 61.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.6 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent