DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل GPT-6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو GPT-6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ13.3 نقطة (34.8 مقابل 21.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 102× ($1081 مقابل $10.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.5، وGPT-6 Luna (Low) إذا كان 21.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 21.5 | −38.2% GPT-6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 38.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $10.63 | −99.0% GPT-6 Luna (Low) أرخص بنسبة 99.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.95s | 7.32s | −54.1% GPT-6 Luna (Low) أسرع بنسبة 54.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 38.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي