DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ10.6 نقطة (45.4 مقابل 34.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($4935 مقابل $1081؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.8، وDeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا كان 34.8 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 45.4 | +30.5% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 30.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $4,934.79 | +356.3% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 4.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.00s | 64.07s | +300.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 300.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أعلى بنسبة 30.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 356.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 300.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي