DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل GPT-6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو GPT-6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.50
- التكلفة الإجمالية
- $10.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) درجة أعلى بـ12.8 نقطة (34.3 مقابل 21.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($200 مقابل $10.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.5، وGPT-6 Luna (Low) إذا كان 21.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 21.5 | −37.3% GPT-6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 37.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $10.63 | −94.7% GPT-6 Luna (Low) أرخص بنسبة 94.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.29s | 7.32s | −60.0% GPT-6 Luna (Low) أسرع بنسبة 60.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Low) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 37.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- GPT-6 Luna (Low) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي