DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) frente a GPT-6 Luna (Low)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek o GPT-6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) obtiene 12.8 puntos más (34.3 frente a 21.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 19× más ($200 frente a $10.6; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 21.5, y GPT-6 Luna (Low) si 21.5 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 21.5 | −37.3% GPT-6 Luna (Low) es un 37.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $199.63 | $10.63 | −94.7% GPT-6 Luna (Low) es un 94.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 18.29s | 7.32s | −60.0% GPT-6 Luna (Low) es un 60.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-6 Luna (Low) frente a DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligencia un 37.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 94.7 % menos y tiempo total un 60.0 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- GPT-6 Luna (Low) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente