DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
LongCat 2.0 مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 44.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 172.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 98.4٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 19.1 | −44.3% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 44.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $544.74 | +172.9% LongCat 2.0 أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.91s | 35.54s | +98.4% أبطأ بنسبة LongCat 2.0 is 98.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي