DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) مقابل MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) من DeepSeek أو MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $200
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.00
- التكلفة الإجمالية
- $231
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) مقابل DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): الذكاء أقل بنسبة 24.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 15.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 175.6٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 26.0 | −24.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أقل ذكاءً بنسبة 24.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $199.63 | $231.08 | +15.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… أغلى بنسبة 15.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.91s | 49.36s | +175.6% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 175.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.41 / $1.02 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي