DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 24.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.8% lebih tinggi, dan waktu total 181.2% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 26.0 | −24.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 24.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $231.08 | +15.8% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 15.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.63s | 49.58s | +181.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 181.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen