DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) مقابل GLM-5.2 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) من DeepSeek أو GLM-5.2 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.40
- التكلفة الإجمالية
- $277
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ3.3 نقطة (33.7 مقابل 30.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.6× ($2097 مقابل $277؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.4، وDeepSeek V4 Pro 0424 (Max) إذا كان 30.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | GLM-5.2 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.4 | 33.7 | +10.9% GLM-5.2 (Max) أذكى بنسبة 10.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $277.30 | $2,097.29 | +656.3% GLM-5.2 (Max) أغلى بمقدار 7.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 48.02s | 28.14s | −41.4% GLM-5.2 (Max) أسرع بنسبة 41.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.2 (Max) مقابل DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): الذكاء أعلى بنسبة 10.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 656.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 41.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي