DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.40
- التكلفة الإجمالية
- $451
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 48.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 29.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 13.9٪.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.4 | 30.3 | +48.5% Beam 1.0 أذكى بنسبة 48.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $450.76 | $318.73 | −29.3% Beam 1.0 أرخص بنسبة 29.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.84s | 7.79s | +13.9% أبطأ بنسبة Beam 1.0 is 13.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي