DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre Beam 1.0
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou Beam 1.0 par Reflection ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Beam 1.0
Beam 1.0 face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 48.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 29.3 % de moins et temps total 13.9 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Beam 1.0 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 30.3 | +48.5% Beam 1.0 est 48.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $318.73 | −29.3% Beam 1.0 est 29.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.84s | 7.79s | +13.9% Beam 1.0 is 13.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.40 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Beam 1.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Beam 1.0Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/reflection-beam · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/reflection-beam?format=md · llms.txt · compétence d'agent