Gemini 2.5 Pro مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Gemini 3.1 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ0.5 نقطة (16.1 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.3× ($823 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وGemini 3.1 Flash-Lite إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.1 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 15.6 | −3.1% Gemini 3.1 Flash-Lite أقل ذكاءً بنسبة 3.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $155.87 | −81.1% Gemini 3.1 Flash-Lite أرخص بنسبة 81.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.94s | 6.08s | −78.2% Gemini 3.1 Flash-Lite أسرع بنسبة 78.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.25 / $1.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أقل بنسبة 3.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 78.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-1-flash-lite-preview · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-1-flash-lite-preview?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي