Gemini 2.5 Pro مقابل Gemini 3.5 Flash (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Gemini 3.5 Flash (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (High) درجة أعلى بـ16.5 نقطة (32.6 مقابل 16.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.1× ($4222 مقابل $823؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.1، وGemini 2.5 Pro إذا كان 16.1 كافيًا.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.5 Flash (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 32.6 | +102.5% Gemini 3.5 Flash (Hig… أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $4,222.12 | +413.1% Gemini 3.5 Flash (Hig… أغلى بمقدار 5.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.19s | 16.46s | −39.5% Gemini 3.5 Flash (Hig… أسرع بنسبة 39.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $1.50 / $9.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.5 Flash (High) مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أعلى بنسبة 102.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 413.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 39.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-5-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-5-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي