Gemini 2.5 Pro مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيما / جيمّا.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ7.2 نقطة (16.1 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 56× ($823 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Gemma 4 E4B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 8.9 | −44.7% Gemma 4 E4B (Reasonin… أقل ذكاءً بنسبة 44.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $14.68 | −98.2% Gemma 4 E4B (Reasonin… أرخص بنسبة 98.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.13s | 57.75s | +112.9% أبطأ بنسبة Gemma 4 E4B (Reasonin… is 112.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.02 / $0.10 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أقل بنسبة 44.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 112.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemma-4-e4b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي