Gemini 2.5 Pro مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ3.8 نقطة (16.1 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($823 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 12.3 | −23.6% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 23.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $218.11 | −73.5% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 73.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.19s | 4.33s | −84.1% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 84.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
Mercury 2.5 مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أقل بنسبة 23.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 73.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.1٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 2.5 ProMercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي