Gemini 2.5 Pro vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 2.5 Pro marca 3.8 pontos a mais (16.1 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 3.8× mais ($823 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 2.5 Pro se precisar de inteligência acima de 12.3, e Mercury 2.5 se 12.3 for suficiente.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 12.3 | −23.6% Mercury 2.5 é 23.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $218.11 | −73.5% Mercury 2.5 é 73.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.19s | 4.33s | −84.1% Mercury 2.5 é 84.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Mercury 2.5 versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 23.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 73.5% a menos e tempo total 84.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Gemini 2.5 ProMercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente