Gemini 2.5 Pro مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 2.5 Pro من Google أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
GoogleGemini 2.5 Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 2.5 Pro درجة أعلى بـ8.3 نقطة (16.1 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.2× ($823 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 2.5 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Gemini 2.5 Pro | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.1 | 7.8 | −51.6% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 51.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $822.85 | $159.22 | −80.7% Solar Pro 3 أرخص بنسبة 80.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 26.13s | 18.89s | −27.7% Solar Pro 3 أسرع بنسبة 27.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
Solar Pro 3 مقابل Gemini 2.5 Pro: الذكاء أقل بنسبة 51.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 80.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 27.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Gemini 2.5 ProSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي