Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
GoogleGemini 3.1 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 114.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 1.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 11.2٪.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 33.5 | +114.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $153.58 | −1.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 1.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.08s | 6.76s | +11.2% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Terra (Non-re… is 11.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي