Gemini 3.1 Flash-Lite contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) face à Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 114.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1.5 % de moins et temps total 9.3 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 33.5 | +114.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $153.58 | −1.5% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 1.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.05s | 6.61s | +9.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… is 9.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent